Teruel.- La directora del Science Media Center España, Pampa García Molina, afirma que el periodismo científico se encuentra "en un punto de madurez extra" porque, además de divulgar, ejerce una función de vigilancia sobre el propio sistema científico.

El periodismo científico no sólo busca que la ciudadanía se interese por la ciencia, sino también observar los fallos y malas conductas científicas con rigor y fomentar la participación de la ciudadanía en la ciencia, según asegura en una entrevista con EFE.

En los últimos veinte o veinticinco años se ha fraguado en España un periodismo científico "muy diferente al que se hacía antes", explica, han proliferado los másteres y estos periodistas se han formado "muy bien" y han tenido buena acogida en las redacciones.

"El periodismo de ciencia, de nombre lleva periodismo y de ciencia es el apellido", mantiene García, quien defiende que lo importante en ese campo es también tener "curiosidad, rigor y el prurito profesional de acceder a las fuentes necesarias". Se trata de hacer buenas preguntas y tener "una mirada limpia". "No hace falta ser un cerebrito ni saber millones de cosas", añade.

El Science Media Center y su impacto

El Science Media Center España, creado en marzo de 2022 por la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (Fecyt), es una oficina independiente que ofrece a los medios recursos, contenidos fiables y fuentes expertas para cubrir la actualidad relacionada con la ciencia.

Cuenta con cerca de 400 periodistas registrados y ha generado un impacto "muy grande" en medios nacionales e internacionales -más de 7.800 el pasado año-, de los que el 20 % son en grandes medios no solamente de España, sino también de Latinoamérica, Alemania, Reino Unido o Estados Unidos.

Es un logro "muy espectacular" porque se consigue que las voces de las científicas y científicos españoles aparezcan como fuentes de referencia y de veracidad en medios de todo el mundo y ello amplifica también la buena ciencia que se hace en el país y hace que periodistas extranjeros les tengan en cuenta como contactos a los que entrevistar cuando se habla de un tema muy específico.

Su forma de trabajar o su "producto estrella" son las reacciones. Se trata, según explica García, de recabar valoraciones de expertos ante noticias científicas de gran repercusión.

"Cuando un tema va a ocupar portadas y generar controversia contactamos con científicos de distintas disciplinas y les damos tiempo para que nos envíen sus reacciones, que enviamos a los medios en un tiempo muy breve para que tengan esas opiniones externas independientes y puedan enriquecer sus piezas con diferentes puntos de vista y con opiniones contrastadas", detalla.

El SMC organiza también sesiones informativas o 'briefings' entre los periodistas y científicos expertos en un asunto que está "en la picota" para contextualizar y abordar distintos puntos de vista.

"Las hemos hecho sobre la dana, sobre la jornada escolar... lo que queremos es que cuando se hable de cualquier tema que sea controvertido y que tenga muchas ramificaciones los periodistas puedan tener en cuenta que hay evidencias generadas respecto a eso, no solamente opiniones sueltas, sino personas que están estudiando ese tema y que pueden ayudar a hacer su pieza", explica la directora del centro.

El reto de la desinformación

En relación con la desinformación, García reconoce que tienen "controversia" dentro del propio equipo por tener que seguir "la agenda impuesta desde fuera", aunque cree que tienen que hacerlo. Lo que intentan, afirma, es seleccionar cuál es la desinformación que van a combatir, relacionada con la ciencia, porque "el mundo de la desinformación es infinito" y también existen agencias y medios dedicados a la verificación que lo hacen "muy bien".

"Si nos dedicáramos plenamente al 'fact-checking' ya no haríamos otra cosa", ahonda.

Pampa García, también vicepresidenta de la Asociación Española de Comunicación Científica, valora la presencia de muchas mujeres en el periodismo científico, "más aún en periodismo de salud", lo que no es casual dado que también es mayor la presencia de investigadoras dedicadas a estas ramas que a las ingenierías.

Retos y oportunidades

Y entre los retos en este campo cita la necesidad de tener "redacciones con plantillas bien nutridas" para hacer un periodismo de calidad porque "los periodistas -asegura- sabemos hacer nuestro trabajo: necesitamos tiempo y recursos".

En este sentido, apunta que grandes acontecimientos como el eclipse total solar del próximo 12 de agosto representan también una "oportunidad de oro" para poner en práctica ese periodismo más reposado y multidisciplinar.

"Podemos no solamente informar sino dar el do de pecho, lucirnos y contar historias con todos los recursos a nuestro alcance", enfatiza, al tiempo que aboga por abordar estos fenómenos desde distintas perspectivas —como la historia, el cine o la salud— y contar historias paralelas al fenómeno astronómico porque "no es solamente un fenómeno astronómico, es fundamentalmente un fenómeno social".